Постановление суда № 71341460, 28.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12471/17

Провадження № 2-во/592/114/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 2469,52 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн.

При винесенні судом рішення в його мотивувальній та резолютивній частині були допущені описки, а саме: в мотивувальній частині зазначено «Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 640 грн.» замість правильного «Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.»; в резолютивній частині зазначено «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн.» замість правильного «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.»

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 14.12.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2017 року, а саме:

- в мотивувальній частині з «Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 640 грн.» на «Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.»;

- в резолютивній частині з «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн.» на «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.В. Хитров