Решение № 7134022, 14.09.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
14.09.2009
Номер дела
2-918
Номер документа
7134022
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа № 2-918- 2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

«14» вересня 2009 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду звернулось з позовом відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 10 липня 2008 року був укладений кредитний договір №014/035-26/60095, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 11 800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн., строком до 10 липня 2014 року зі сплатою 27 % річних.

Згідно до п.п.1.1.4. Кредитного договору сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 10-го числа кожного місяця протягом всього строку дії цього Договору.

Взяті зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконав, заборгованість по кредитному договору не погасив.

Добровільно відповідач не повертає заборгованість по кредиту, тому позивач звернувся до суду з позовом.

Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 14 143 (чотирнадцять тисяч сто сорок три) гривень 75 коп., з яких: непогашений кредит - 11 454 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят чотири) гривень 63 коп., несплачені відсотки - 1906 (одна тисяча девятсот шість) гривень 17 коп., пеня - 782 (сімсот вісімдесят два) гривень 95 коп., судові витрати в розмірі 141 (сто сорок одна) грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Представник позивача подала до суду письмову заяву щодо розгляду справи у її відсутність, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що надав заяву та просив справу розглянути у його відсутність.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 10 липня 2008 року був укладений кредитний договір №014/035-26/60095, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 11 800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн., строком до 10 липня 2014 року зі сплатою 27 % річних (а.с. 5-9).

Згідно до п.п.1.1.4. Кредитного договору сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 10-го числа кожного місяця протягом всього строку дії цього Договору.

Взяті зобовязання ОСОБА_2 не виконав, заборгованість по кредитному договору не погасив. (а.с. 4).

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором кредиту, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п.1 ч.3 ст.611 ЦК України - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 14 143 (чотирнадцять тисяч сто сорок три) гривень 75 коп., з яких: непогашений кредит - 11454 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят чотири) гривень 63 коп., несплачені відсотки - 1906 (одна тисяча девятсот шість) гривень 17 коп., пеня - 782 (сімсот вісімдесят два) гривень 95 коп. згідно розрахунку (а.с. 4).

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 , 292, 294 ЦПК України , ст.ст. 530, 525, 526, 549-552, 611, 1048, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (місце знаходження м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, індекс 2100, рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість за кредитним договором №014/035-26/60095 від 10 липня 2008 року в розмірі 14 143 (чотирнадцять тисяч сто сорок три) гривень 75 коп., з яких: непогашений кредит - 11 454 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят чотири) гривень 63 коп., несплачені відсотки - 1906 (одна тисяча девятсот шість) гривень 17 коп., пеня - 782 (сімсот вісімдесят два) гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (місце знаходження м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, індекс 2100, рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421) судовий збір в розмірі 141 (сто сорок одна) грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

Вірно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Ю. КЛАПОУЩАК

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7134022 ?

Документ № 7134022 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7134022 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7134022 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7134022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7134022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 7134022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 14.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 7134022 относится к делу № 2-918

то решение относится к делу № 2-918. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7134020
Следующий документ : 7134023