Постановление суда № 71332711, 26.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 грудня 2017 року справа № 923/874/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 11.10.2017р., ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 12.10.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 - уповн. предст., дов. від 14.11.2017р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАМУС ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійський Союз"

про незаконне використання товарного знаку.

встановив:

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (від 06.111991р. № 1798-XII) та викладено його в новій редакції, яка вступила в законну силу 15.12.2017р.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ГПК України у новій редакції справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи по суті, відповідно до протоколів судових засідань від 23.11.2017р. та 05.12.2017р., розпочато не було.

Враховуючи положення ГПК України у новій редакції, господарська справа № 923/874/17 знаходиться на стадії підготовчого провадження, про що суд повідомив учасників процесу, які з'явились у судове засідання 26.12.2017р.

Провадження у справі порушено за позовом ТОВ "ТАЛАМУС ЛТД" до ТОВ "Таврійський Союз", вимогами за якою є:

- визнання використання ТОВ "Таврійський союз" зображень словосполучення "Для дома, для семьи" у виробництві товарної продукції порушенням прав позивача, власника свідоцтва №39784 від 17.05.2004р. на товарний знак для товарів і послуг "Для дома, для семьи";

- заборонити ТОВ "Таврійський союз" здійснювати виробництво та реалізацію кришки металевої для скляних консервних банок з використанням на етикетках та на кришках словосполучення "Для дома, для семьи", схоже з товарним знаком "Для дома, для семьи";

- зобов'язати ТОВ "Таврійський союз" видалити з вироблених ним кришок металевих для скляних консервних банок та їх етикеток, упаковок словосполучення "Для дома, для семьи", що є схожим з товарним знаком "Для дома, для семьи".

У підготовчому засіданні розглядається клопотання позивача про витребування доказів (вх.№9439/17 від 17.10.2017р.):

- від ТОВ "Таврійський союз" копії контракту (з усіма додатками, специфікацією), укладеного з ТОВ "POLO", Грузія;

- від Херсонської митниці ДФС наявні відомості по виконанню ТОВ "Таврійський союз" зовнішньоекономічного контракту, укладеного з ТОВ "POLO", Грузія, зокрема, копію зовнішньоекономічного контракту, специфікацію, ескіз зображення кришки металевої, митні декларації, по яких здійснено поставку кришок металевих, кількість відправленої на експорт продукції, її вартість.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, стверджуючи, що відомості, які мають названі документи, є комерційною таємницею, і у нього відсутня можливість надавати таку інформацію без згоди контрагента за зовнішньоекономічним контрактом.

26.12.2017р. позивачем подано уточнення до клопотання про витребування доказів (вх.№2/4654/17 від 26.12.2017р.), в якому позивач, обгрунтовуючи клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до інформації, яка міститься на пакувальному ярлику до кришок металевих, вони виготовлені на замовлення ТОВ "POLA", а зазначений номер телефону свідчить, що замовник знаходиться на території Грузії. Виробником вказаної продукції на пакувальному ярлику зазначено ТОВ "Таврійський Союз", при цьому використано словосполучення "Для дома, для семьи". Власником товарного знаку "Для дома, для семьи" є позивач відповідно до свідоцтва про товарний знак , яке отримано позивачем 17.05.2004р., і дія якого продовжена до 18.02.2022р.

Позивач вважає, що між ТОВ "POLA" та ТОВ "Таврійський Союз" укладено зовнішньоекономічний контракт, за умовами якого відповідач, виготовляючи металеві кришки , що мають словосполучення "Для дома, для семьи", поставляє їх контрагенту - ТОВ "POLA", який знаходиться у Грузії.

Таким чином, за твердженням позивача, дослідження положень контракту та макету (ескізу) кришки, виготовленої на виконання контракту, мають сприяти встановленню всіх обставин справи та правильному вирішенню спору.

Оскільки позивач не є стороною контракту, він не має можливості надати його копію у матеріали справи, тому просить суд витребувати докази ( у редакції клопотання за вх.№2/4654/17 від 26.12.2017р. :

від ТОВ "Таврійський Союз" (код ЄДРПОУ 35469058):

-копію контракту з додатками, укладеного з ТОВ «РОLА», Грузія, за яким у 2017 році здійснювався експорт товару - кришок металевих СКО 1-82, за виключенням інформації, яка умовами контракту віднесена до комерційної таємниці;

-ескіз, малюнок, зображення лицьової сторони кришки металевої СКО 1-82,

погоджений між сторонами контракту;

від Херсонської митниці ДФС (73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13) окремі відомості по виконанню ТОВ "Таврійський Союз" (код ЄДРПОУ 35469058), м. Херсон, зовнішньоекономічного контракту, укладеного між ТОВ "Таврійський Союз", м. Херсон, Україна, та ТОВ "РОLА", Грузія, з інформацією щодо найменування товару, що експортувався за цим контрактом, зокрема,

-копію контракту з додатками, за яким у 2017 році здійснювався експорт товару - кришок металевих СКО 1-82, за виключенням інформації, яка умовами контракту віднесена до комерційної таємниці;

-ескіз, малюнок, зображення лицьової сторони кришки металевої СКО 1-82,

узгоджений між Сторонами контракту;

- фотографії кришок металевих та упаковки, які були виконані митною службою у 2017 році під час огляду цього товару у звязку з митним оформленням його випуску на експорт за зовнішньоекономічним контрактом, укладеним між ТОВ "Таврійський Союз", м. Херсон, Україна, та ТОВ "РОLА", Грузія.

Представник відповідача наполягав на неможливості надання копії контракту, посилаючись на відсутність позитивної згоди на цю дію контрагента за контрактом, зазначаючи про конфіденційність його умов.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд визнає клопотання позивача обгрунтованим та задовольняє його частково, в частині витребування доказів у ТОВ "Таврійський Союз".

Також 26.12.2017р. позивачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи речових доказів (вх.2/4655/17): пакунок, виконаний з використанням термоусадочної плівки, з кришками металевими для консервування СКО 1-82 "РОLА" та етикеткою.

Суд задовольняє клопотання позивача та залучає до матеріалів справи подані речові докази.

Від відповідача надійшла заява (вх.№2469/17 від 22.12.2017р.), в якій з посиланням на відсутність відповіді від контрагента відповідача щодо конфіденційності запитуваного контракту, просить суд перенести судове засідання, та з посиланням на ч.2 ст.119 ГПК України продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки норми ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017р., не містять такої підстави для відкладення розгляду справи, як клопотання про таке відкладення сторони (учасника).

У задоволенні клопотання відповідача про продовження процесуального строку розгляду справи на підставі ч.2 ст.119 ГПК України ухвалою суду від 26.12.2017р. відмовлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.81, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 25 січня 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Учасники провадження мають право до 23.01.2018р. подати клопотання та заяви по суті справи.

5. Клопотання ТОВ "ТАЛАМУС ЛТД" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ "Таврійський Союз" наступні документи:

- копію контракту з додатками, укладеного з ТОВ "РОLА", Грузія, за яким у 2017 році здійснювався експорт товару - кришок металевих СКО 1-82, за виключенням інформації, яка умовами контракту віднесена до комерційної таємниці;

-ескіз, малюнок, зображення лицьової сторони кришки металевої СКО 1-82, погоджений між сторонами контракту.

Документи в строк до 23.01.2018р. мають бути подані учасниками процесу через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 26.12.2017р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

СуддяН.А. Павленко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.