Постановление суда № 71331449, 28.12.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

копія:

Провадження №11кп/792/545/17 Головуючий в 1-й інстанції Ходоровський І.Б.

Справа № 678/100/15-к Доповідач Вітюк І.В.

Категорія ч.3 ст.286 КК України

УХВАЛА

28 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Вітюк І.В.,

суддів Болотіна С.М., Барчука В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Роговського Р.І.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представників ОСОБА_7, ОСОБА_8,

обвинуваченого ОСОБА_9,

захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу,

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні апеляційного суду захисник обвинуваченого ОСОБА_9 – адвокат ОСОБА_11 заявила клопотання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на будь-який інший запобіжний захід у зв’язку із спливом двомісячного строку з моменту його останнього продовження.

Свої вимоги аргументує тим, що обвинувачений перебуває під вартою тривалий час, що перевищує всі розумні та допустимі строки.

Зазначає, що обвинуваченому за рекомендацією лікарів необхідне спеціальне медичне лікування в умовах стаціонару, що неможливо зробити в умовах слідчого ізолятору.

Вказані обставини зазначив і обвинувачений ОСОБА_9, підтримавши заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року ОСОБА_9 засуджений за ч.3 ст.286 КК України на 9 років позбавлення волі.

З метою можливого в подальшому виконання процесуального рішення, а саме вироку суду, колегія суддів не вбачає підстав для скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_9

Керуючись ст.ст.177, 178, 331 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на будь-який інший запобіжний захід.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_12