
Справа № 442/4010/13-ц
Провадження № 2/442/2666/2017
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"26" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючої – судді Курус Р.І.
з участю секретаря судового засідання – Махняк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта», третя особа – ПАТ «Райфайзен банк Аваль» про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Розгляд справи було призначено на 26.12.2017 року о 11.00 год., однак учасники справи в судове засідання не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач та третя особа причин неявки не повідомили.
Крім того, позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, копія якої не надіслана учасникам справи.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з’явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а відтак суд приходить до переконання про доцільність відкладення судового засідання для надання можливості відповідачу подати відзив, третій особі - пояснення щодо позову та відзиву, позивачу – відповідь на відзив.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання учасників справи та свідків, які не з'явились.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 240, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта», третя особа – ПАТ «Райфайзен банк Аваль» про стягнення страхового відшкодування відкласти на 07.02.2018 року о 14:00 год.В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати відповідачу та третій особі заяву про збільшення позовних вимог.
Роз’яснити відповідачу можливість подати суду відзив (в якому викласти заперечення проти позову) та всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення зазначеного повідомлення, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.
Судебное решение № 71325521, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 442/4010/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: