Решение № 7132239, 17.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.2009                                                             Справа № 7/108-2009

за позовом державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м.Ужгород

до Королівської служби комунального господарства , смт.Королево

про стягнення 14 326 грн.,

Суддя Швед С.Б.

Секретар судового засідання Вольф Р.О.

від позивача –Бучак Д.М.( дов. від 01.01.09 № НЮ-31);

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об”єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” звернулося до суду з позовом до Королівської служби комунального господарства , смт.Королево про стягнення суми 14326 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання.

Позовні вимоги, підтримані у судовому засіданні по справі представником позивача, обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представником відповідача у поданому особисто 16.12.2009р. письмовому відзиві на позов фактичних заперечень по суті спору відносно суми заборгованості за предметом позову не наведено, заявлено клопотання про розгляд справи без його присутності у зв’язку з прийняттям участі у засіданні чергової сесії селищної ради у день судового розгляду справи та про відстрочення терміну сплати суми боргу в зв’язку з важким фінансовим становищем на комунальному підприємстві, яке виникло внаслідок несвоєчасних та неповних розрахунків населення за надані підприємством послуги та неврегульованості договірних відносин з позивачем.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На виконання умов укладених між сторонами Договорів на постачання води від 21.01.2002 р. № 64 та про приймання стічних вод від 02.01.2003 р. № 62 позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими Королівською селищною Радою тарифами за період з 16.06. по 28.09. 2009 р. на суму 14326,00 грн. (розрахунок, а.с. 9).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи підтвердження наявної заборгованості за укладеними з відповідачем договорами належними та допустимими доказами, позов належить задоволити у повному обсязі.

Клопотання про відстрочку виконання судового рішення, враховуючи наслідки економічної кризи та недостатню платоспроможність населення за отримані побутові послуги, суд знаходить можливим задовольнити та відстрочити примусове виконання судового рішення до 01.04.2010 р.

Питання щодо врегулювання договірних відносин по водопостачанню та водовідведенню відповідач вправі вирішувати в окремому порядку

          На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Королівської служби комунального господарства (смт.Королево Виноградівського району, вул..Дзержинського,8, код 25437904 ) на користь державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” (м.Ужгород, вул. Артилерійська ,1а, код 00267507):

2.1. суму 14326,00 грн.( чотирнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 00 коп.) заборгованості за спожиту воду та водовідведення;

Відстрочити примусове виконання судового рішення у цій частині до 01.04.2010 р.

Наказ видати на окрему вимогу позивача.

2.2. суму 379,00грн. (триста сімдесят дев’ять гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 143,00 грн. –по держмиту, 236,00 грн. - по витратах на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу). Наказ видати.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед