Решение № 71322285, 22.12.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження№2/235/2620/17

Справа №235/6074/17

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2017 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.06.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Внаслідок порушення умов договору станом на 31.08.2017 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 184579,56 грн., яка складається з :

заборгованості за кредитом- 15560,00 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 165169,56 грн.;

заборгованість за комісією- 3850,00грн.

Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від божника будь яку частину заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 106000,00 грн. за кредитним договором б/н від 18.06.2012 року, яка складається: заборгованості за кредитом- 420 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 105580,00 грн. та понесений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з»явився, згідно наданої заяви просив справу слухати без участі представника(а.с.3).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.06.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.11-35)

Станом на 31.08.2017 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 184579,56 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом- 15560,00 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 165169,56 грн.;

заборгованість за комісією- 3850,00грн.(а.с.7-10), але позивач просить стягнути з відповідача 106000,00 грн., яка складається: заборгованості за кредитом- 420 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 105580,00 грн.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2015 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто за договором від 18.06.2012 року 24265,58грн. заборгованості. (а.с.6).

Згідно зістатті 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідност. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1статті 530 ЦК Українипередбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2статті 1050 Цивільного кодексу УкраїниУкраїни, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 536 ЦК Українипередбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в розмірі 106000,00 грн. за кредитним договором б/н від 29.12.2005 року, яка складається: заборгованості за кредитом- 8534,72 грн.;заборгованість по відсоткам за користування кредитом 97465,28 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 12,13 ,18, 141, 229, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ смт. Перше Травня, вул.Набережна,32, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 01001 м.Київ, вул.Грушевського,1Д, заборгованість за кредитним договором від 18.06.2012 року у розмірі 106000,00 грн., судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення щляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: