
Справа № 522/23999/17
Провадження № 3/522/10313/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 20 вересня 1954 року в м. Шаргород Вінницької області, громадянина України, який працює директором ТОВ «АРІЄН» (код ЄДРПОУ 40302737), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «АРІЄН», код ЄДРПОУ 40302737, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення вимог п.44.3 ст.44 Податкового кодексу України, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період квітень, травень 2016 року та квітень 2017 року та підтверджується актом №002185/15-32-14-15/40302737 від 04.08.2017 року, і містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств установ організацій встановленого законом порядку введення податкового обліку, у тому числі неподання чи несвоєчасне подання аудиторських висновків.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у квітні, травні 2016 року та квітні 2017 року, однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст. ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
19.12.2017
Судебное решение № 71309759, Приморський районний суд м. Одеси было принято 19.12.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/23999/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: