№ 71307959, 26.12.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9304/17

Провадження 3/524/5142/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Кременчуці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалід 2 групи, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: Полтавська обл.., м. Кременчук, пров.КрасноармійськийАДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 12.11.2017 року о 13год. 10 хв. ОСОБА_1 біля буд. 18 по пр-кту. Л. Українки в м. Кременчуці здійснювала торгівлю з рук одягом та взуттям у невстановленому законом місці, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.2ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 194572 від 12.11.2017 року, рапортом, поясненнями.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу та в оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення будь-які предметів під час його складання не вилучались судом не застосовується передбачена санкцією ч.2 ст. 160 КУпАП конфіскація предметів торгівлі.

Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.160 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 204 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гусач