Постановление суда № 71305906, 30.11.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5268/17

провадження № 2-с/361/22/17

30.11.2017

УХВАЛА

30 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 28 вересня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” (далі – ТОВ “Київоблгаз Збут”) заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 31 травня 2017 року в розмірі 13542 грн. 36 коп. та судового збору в розмірі 800 грн., посилаючись на те, що викладені у заяві про видачу судового наказу вимоги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки розрахункові показники у поданих до суду документах значно відрізняються від фактичних показників лічильника, вважає суму боргу завищеною, що свідчить про наявність між сторонами спору, який може бути розглянутий лише в позовному провадженні, що є підставою для скасування даного судового наказу.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

28 вересня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 361/5268/17, яким з ОСОБА_3 на користь ТОВ “Київоблгаз Збут” стягнуто заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 31 травня 2017 року в розмірі 13542 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 800 грн.

Із доданих ОСОБА_3 до заяви про скасування судового наказу копій квитанцій про оплату послуг з газопостачання видно, що протягом вересня – жовтня 2017 року ним частково внесено платежі за спожитий природний газ.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 постанови № 14 від 23 грудня 2011 року “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження” роз’яснив, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Судом встановлено, що між ТОВ “Київоблгаз та ОСОБА_3 виник спір щодо правильності нарахування товариством суми заборгованості по платі за спожитий природний газ за період з 01 липня 2015 року по 31 травня 2017 року.

Даний спір підлягає розгляду судом у порядку позовного провадження.

За змістом положень ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28 вересня 2017 року про стягнення з нього заборгованості за послуги з постачання природного газу – скасуванню, оскільки спір, який виник між сторонами, має вирішуватись судом у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1051, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2017 року, виданий у цивільній справі № 361/5268/17, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 31 травня 2017 року в розмірі 13542 грн. 36 коп. та судового збору в розмірі 800 грн.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.