№ 7130425, 16.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16.12.2009 р.                                                                                 № 2-а- 43301/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача –Тамошюнас А.Р.

представника відповідача- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова

до Приватне підприємство "КОРСА"

пропро стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі м. Харкова (надалі по тексту – позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом до Приватного підприємства «КОРСА» (надалі по тексту – відповідач) та просив стягнути з останнього в доход державного бюджету податкову заборгованість в розмірі 4060,00 грн., що склалася через несплату відповідачем штрафних санкцій, накладених в зв’язку з порушенням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що за відповідачем склалася зазначена заборгованість що підтверджується відповідними розрахунками, поданими позивачем до суду.

Позивач зазначає, що 02.11.2008р. фахівцями відділу контролю та ліцензування Управління НБУ в Харківській області було проведено перевірку пункту обміну валют по пр. Правди, 10 в м. Харкові, який працює на підставі агентської угоди з відповідачем щодо додержання порядку виконання операцій з купівлі - продажу іноземної валюти. За результатами перевірки виявлено порушення – невідповідність фактичного залишку готівкової валюти в касі даним фіскального звіту у вигляді надлишку в сумі 140 доларів США.

В зв’язку з наведеним до відповідача застосовано штрафні санкції згідно податкового повідомлення – рішення про застосування штрафних санкцій № 0004362310 від 18.11.2008р. на суму 4060,00 грн. Дані кошти відповідачем не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи із доводів, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, так само не представив свою правову позицію по справі.

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, не з’явився до суду без поважної причини.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 02.11.2008р. фахівцями Управління Національного банку України в Харківській області проведено тематичну позапланову перевірку пункту обміну іноземних валют банку ХФ АБ «Укргазбанк» по пр. Правди, 10 в м. Харкові, працюючого на підставі агентської угоди з відповідачем з питань дотримання вимог законодавства України.

В результаті проведеної перевірки виявлено розбіжність між фактичним залишком готівкової валюти в касі даним фіскального звіту у вигляді надлишку в сумі 140 доларів США, про що складено акт перевірки від 02.11.2008р.

На підставі зазначеного акту позивачем у справі прийнято податкове повідомлення – рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог п. 7 ст. 4 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО), згідно якого застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 4060,00 грн.

Дане рішення направлено відповідачу поштою, проте ним не отримано в зв’язку з вибуттям адресату. Враховуючи наведене рішення розміщено на дошці податкових оголошень Державної податкової інспекції. Рішення відповідачем не оскаржувалося та на даний час є чинним, а суми, визначені ним до сплати – узгодженими. Проте кошти згідно даного рішення відповідачем не сплачено.

В зв’язку з встановленими обставинами справи суд відзначає, що чинне законодавство передбачає обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені терміни.

Відповідно до п.п. 1.2. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.п. 5.1. ст. 5 зазначеного Закону податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3.ст. 5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, згідно якого платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, коли зобов’язання визначається контролюючим органом.

За таких обставин вбачається, що не сплативши у встановлений строк узгоджені зобов’язання на загальну суму 4060,00 грн., відповідач порушив вимоги чинного законодавства та дана сума підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

На підставі викладеного, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства «КОРСА» (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 24, код 31642832) на користь державного бюджету (розподільчий рахунок № 34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість в розмірі 4060.00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

          Повний текст постанови складено та підписано 18 грудня 2009 року.

Суддя                                                                       Архіпова С.В.