№ 7129564, 19.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19.11.2009 р.                                                                                 № 2а - 5549/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському р-ні Миколаївської області, вул. Леніна, 21,Очаків,Миколаївська область,57500 доГромадської організації Очаківська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок, вул. 50-річчя Жовтня, 50,Очаків,Миколаївська область,57500

простягнення боргу, за участю представників:

від позивача: Абакумова С.М. довіреність № 5 від 06.02.2009 р.

від відповідача: не з’явився

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області пред’явлено позов до Громадської організації Очаківська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про стягнення заборгованості в сумі 3468 грн. 89 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків за березень-липень 2009 р. перед позивачем на суму 3461 грн. 30 коп..

За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV позивачем прийняті рішення №562 від 12.08.2009 р. про застосування до підприємства фінансової санкції та пені на загальну суму 7 грн. 59 коп. з яких:

- фінансові санкції в сумі 3 грн.;

- пені в сумі 4 грн. 59 коп.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій складає 3468 грн. 89 коп..

Крім того, відповідачу, у відповідності до вимог ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV були направлені вимоги про сплату недоїмки по страховим внесках Ю-146, Ю-196, Ю-242, Ю-280, Ю-323 які були отримані відповідачем, не оскаржені і не сплачені.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 11-14) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків позивачу, що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою Громадської організації Очаківська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, рішенням про застосування до підприємства фінансової санкції та пені №562 від 12.08.2009 р..

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 3468 грн. 89 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.          

2. Стягнути з Громадської організації Очаківська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок (код ЄДРПОУ 34993576) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області. (код ЄДРПОУ 20916600) заборгованість в сумі 3468 грн. 89 коп. (три тисячі чотириста шістдесят вісім грн. 89 коп.)

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський