
Справа № 640/20140/17
н/п 2-а/640/645/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"26" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправними дії Київського об’єднаного УПФУ м.Харкова, скасувати рішення №202 від 30.10.2017 року про відмову позивачу у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов’язати Київське об’єднане УПФУ м.Харкова зробити такий перерахунок.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Виходячи з наданих матеріалів, суд вважає, що адміністративна позовна заява не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
На підставі ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне ОСОБА_1 позовну заяву.
Відповідно до платіжного доручення №14099 від 19.12.2017 року судовий збір сплачено ОСОБА_1 в розмірі 640,00 грн. р/р отримувача 31219206700004, код отримувача 37999675, МФО 851011.
Також, відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 19, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом із дотриманням вимог статті 19 КАС України.
Зобов’язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №14099 від 19.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судебное решение № 71292868, Київський районний суд м. Харкова было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/20140/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: