
Номер провадження 3/754/4452/17
Справа №754/12441/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 грудня 2017 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУДФС у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «Бау Гезельшафт Україна», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №109 від 23.08.2017 року, при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Бау Гезельшафт Україна» по вул. Магнітогорській, 1, в м. Києві було встановлено порушення ОСОБА_1, який займає посаду директора вказаного підприємства, порядку ведення податкового обліку.
В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 44.1 ст. 44, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п.138.2, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 144.1 ст. 144, п. 144.3 ст. 144 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за відсутності останнього.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №109 від 23.08.2017 року (а.с.3);
-даними акта від 23.08.2017 року №327/26-15-14-02-02/37312064 (а.с. 7-54);
-даними копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 до ТОВ "Бау Гезельшафт Україна" на посаду директора вказаного підприємства від 01.07..2014 року №010714-к (а.с. 55).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В даному випадку, згідно протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення - 23.08.2017 року.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/754/4452/17 (754/12441/17) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 71291910, Деснянський районний суд міста Києва было принято 27.12.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 754/12441/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: