Постановление суда № 71291296, 26.12.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2516/17

Провадження№ 2/306/941/17

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадженн у справі

26 грудня 2017 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., у справі №306/2516/17, провадження № 2/306/941/17, перевіривши позовну заяву позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), представник позивача - ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності № 8514-К-Н-О від 12.09.2017 року) до відповідача ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: 89334, Закарпатська обл., Свалявський р-н, с. Керецьки, вул. Садова, буд. 19) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2017 року представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в якості підстав позову зазначила такі обставини: 24.01.2012 року було укладено кредитний договір б/н на ім'я ОСОБА_2, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням умов договору відповідачем, у останнього утворилась заборгованість перед банком у сумі 67019,02 грн., яку добровільно відповідач не погашає, тому просять стягнути в примусовому порядку.

Позовна заява подана за місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач визначив ціну позову в сумі 67019, 02 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовомПАТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), представник позивача - ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності № 8514-К-Н-О від 12.09.2017 року) до відповідача ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: 89334, Закарпатська обл., Свалявський р-н, с. Керецьки, вул. Садова, буд. 19) про стягнення заборгованості, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 31 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір 26.12.2017 р.