Постановление суда № 71289148, 26.12.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12671/17

Провадження № 2/643/5948/17

УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2017 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю, -

в с т а н о в и в:

З позовною заявою до суду 03 жовтня 2017 року звернувся ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю була залишена без руху, через невідповідність вимогам п.4 ч.2 ст. 119, п.6 ч.2 ст. 119, ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України (в редакції 2004 р.), а саме, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не надані документи на підтвердження сплати судового збору; до позовної заяви не додана її копія та копії всіх доданих до неї документів для відповідача.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з

дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 05.10.2017 року двічі надсилалась позивачу за зазначеною ним у позовній заяві адресою рекомендованим листом, та повернута до суду через неотримання, що підтверджується поштовими зворотними повідомленнями, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені.

Відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ф. Погасій