Постановление суда № 71288639, 27.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5655/17

Провадження №2/639/2286/17

УХВАЛА

27 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 639/5655/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року у справі було відкрито провадження, справу призначено до розгляду.

01 грудня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування:

1.У Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ( просп. Любові Малої, 45, м. Харків, 61039) матеріали кримінального провадження №42014220100000093 від 01.12.2014 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України для огляду у судовому засіданні.

2.У приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 ( вул. ОСОБА_5, б. 148, кв. 3, м. Харків, 61146) копію, посвідчену належним чином, договору іпотеки, укладеного 20 листопада 2014 року між ОСОБА_3 як іпотекодавцем та Харківською міською фінансово-кредитною спілкою «Криниця» як іпотекодержателем, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1786.

3.У Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (майдан Павлівський, б. 4, м. Харків, 61003), яке здійсняло державну реєстрацію права власності на нерухому майно, що знаходиться у місті Харкові, до 31.12.2012 року, наступну інформацію: на ім’я яких осіб та на підставі яких документів було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року згідно матеріалів інвентаризаційних справ Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»

Позивач та його представник – ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання також не з’явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Щодо витребування у Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ( просп. Любові Малої, 45, м. Харків, 61039) матеріалів кримінального провадження №42014220100000093 від 01.12.2014 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України для огляду у судовому засіданні, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання у цій частині, адже вказані документи не мають відношення до справи, що розглядається.

Щодо витребування інших документів, то дійсно, в судовому засіданні було встановлено, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати вищезазначені документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 639/5655/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» про витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 ( вул. ОСОБА_5, б. 148, кв. 3, м. Харків, 61146) копію, посвідчену належним чином, договору іпотеки, укладеного 20 листопада 2014 року між ОСОБА_3 як іпотекодавцем та Харківською міською фінансово-кредитною спілкою «Криниця» як іпотекодержателем, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1786.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (майдан Павлівський, б. 4, м. Харків, 61003), яке здійсняло державну реєстрацію права власності на нерухому майно, що знаходиться у місті Харкові, до 31.12.2012 року, наступну інформацію: на ім’я яких осіб та на підставі яких документів було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року згідно матеріалів інвентаризаційних справ Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович