
Справа № 386/1187/17
Провадження № 2/386/664/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13.12.2017 року була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: докази родинного зв’язку позивача з померлою ОСОБА_3
21 грудня 2017 року від позивача на виконання зазначеної ухвали надійшла позовна заява (уточнена), однак позивач не усунув виявлені недоліки, що стали підставою залишення заяви без руху, а лише виклав порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусом, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, тобто не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху та повторно надати позивачу час для виправлення недоліків.
Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя –
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, подати до суду позовну заяву, яка повинна містити:
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: докази родинного зв’язку з померлою ОСОБА_3, або зазначити підстави для звільнення від доказування.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судебное решение № 71286554, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 386/1187/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: