Постановление суда № 71280906, 21.12.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-зз/754/27/17

Справа № 754/14999/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

за участю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2007 року задоволено заяву позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову, накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 18.09.2007 року звернулася до суду із зустрічними позовними вимогами до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, визнання права власності.

24.09.2007 року суддею Деснянського районного суду м. Києва було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2, а також про задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_1.

14.11.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що у зв'язку з закінченням судового розгляду по справі та набуттям рішенням законної сили та потреби в виконанні рішення суду, відпала необхідність в подальшому арешті. Просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2007 року про забезпечення позову.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених в заяві.

Інші учасники судового процесу в судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 15.06.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 15.06.2007 року, а саме скасувати арешт, накладений на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: