Постановление суда № 71280310, 22.12.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13032/16-ц

Провадження № 2-зз/752/23/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року, частково задоволено заяву ОСОБА_3 Постановлено накласти арешт на нежилі приміщення №№ 1, 2, 3 та 4 (групи приміщень № 10) в літ. "Ж", які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, (реєстраційний номер майна 31368254), загальною площею 46.20 кв.метрів, що належить на праві власності ОСОБА_4; гараж, машиномісце в паркінгу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, гараж 6 (реєстраційний номер майна 30618478), що належить ОСОБА_4; машиномісце № 7 в паркінгу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 39618575), що належить на праві власності ОСОБА_4, машиномісце № 8 в паркінгу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 30618888), що належить на праві власності ОСОБА_4; домоволодіння, загальною площею 101,8 кв.метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 24062667), що належить на праві власності ОСОБА_4; квартиру, загальною площею 435,30 кв.метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 30612426), що належить на праві власності ОСОБА_1, квартиру, загальною площею 431,10 кв.метрів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний номер майна 960353680000), що належить на праві власності ОСОБА_1, житловий будинок, загальною площею 171,3 кв.метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, (реєстраційний номер майна 77733971220), що належить на праві власності ОСОБА_1, земельну ділянку, загальною площею 0,4521 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: с. Прохорівка Канівського району Черкаської області, (реєстраційний номер майна 77486471220), що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 75, 194 т. 1)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 100 000 грн. основного боргу, стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 37 666 649,08 грн. основного боргу за розписками, 21 852 017,79 грн. інфляційних втрат та 2 011 462,00 грн. 3% річних за порушення виконання зобов"язання. (а.с. 72 т. 2)

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в частині задоволення позову до ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_4 інфляційних втрат та 3% річних за порушення виконання зобов"язання скасовано та ухвалено нове про відмову в позові в цій частині. (а.с. 131 т. 2)

19 квітня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася у суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року у вигляді накладення арешту на нерухомість, належну на праві власності ОСОБА_1, а саме квартиру, загальною площею 435,30 кв.метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 30612426), що належить на праві власності ОСОБА_1, квартиру, загальною площею 431,10 кв.метрів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний номер майна 960353680000), що належить на праві власності ОСОБА_1, житловий будинок, загальною площею 171,3 кв.метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, (реєстраційний номер майна 77733971220), що належить на праві власності ОСОБА_1, земельну ділянку, загальною площею 0,4521 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: с. Прохорівка Канівського району Черкаської області, (реєстраційний номер майна 77486471220), що належить на праві власності ОСОБА_1

В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в частині задоволення позову до ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_4 інфляційних втрат та 3% річних за порушення виконання зобов"язання, ухвалено нове рішення про відмову в позові в цій частині. На думку заявника, відсутні будь-які підстави для існування заходів забезпечення позову до ОСОБА_1

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в нескасованій при апеляційному перегляді частині та рішення апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року залишено без змін. (а.с. 131 т. 3)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року в частині накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 (а.с. 203 т. 3)

18 грудня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову від 19 квітня 2017 року у вищевказаній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: