
Справа № 698/728/17
Провадження № 3/698/151/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 р.Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24.09.2017 року в 23 годині 40 хвилин в с. Луківка, по вул. Набережній, Катеринопільського району Черкаської області, керувала скутером державний номер б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, На вимогу працівників поліції щодо проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку, відмовилась, в присутності двох свідків, чим порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання 20.12.2017 року не з’явилася. Письмових пояснень до суду не надала, про час і місце судового розгляду вважається повідомленою належним чином, що стверджується: рекомендованим повідомленням від 29.11.2017 року № 2050100453805.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами цієї справи: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.09.2017 року серії АП1 № 966978 з яких вбачається, що 24.09.2017 року ОСОБА_1 керувала скутером державний номер б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а також поясненням згідно якого власноручно зазначила, що вживала спиртні напої і в установленому порядку пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовилась.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суддя визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння..
Враховуючи відомості про правопорушника, обставини справи, суддя визнає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1, КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_2.
Судебное решение № 71279841, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) было принято 20.12.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 698/728/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: