Постановление суда № 71272813, 26.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 906/849/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву Прокуратури Житомирської області про повернення судового збору у справі №906/849/17

за позовом Прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Житомирській області м.Житомир

до 1. Повчанської сільської ради с.Повч Лугинського р-ну Житомирської обл.

2. Фізичної особи-підприємця Лазарчука Ярослава Володимировича

м.Кам'янець-Подільський Хмельницької обл.

3. Приватного підприємства "Енерголісбуд-2008"

м.Кам'янець-Подільський Хмельницької обл.

про визнання незаконними та скасування рішень ради;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності;

- визнання недійсними договорів купівлі-продажу;

- визнання недійсним договору оренди;

- витребування майна;

- зобов'язання повернути майно;

- визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. повернуто на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційну скаргу Прокуратури Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.09.2017р. у справі №906/849/17.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду поштою від Прокуратури Жи-томирської області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору з оригіна-лом платіжного доручення від 03.10.2017р. №1093 на суму 1 760 грн.

Сплачена сума судового збору, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повер-тається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення суми судового збору платнику у випадках передбачених законодавством здійс-нюється з рахунку, на який він був зарахований.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за належне повернути заявнику 1 760 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 03.10.2017р. №1093 в зв'язку із поверненням апеляційної скарги з підстав п.4 ч.1 ст.97 ГПК України в редакції на час винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючисьст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Житомирської області (ідентифі-каційний код юридичної особи 02909950, 10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул.С.Ріх-тера, будинок 11) 1 760 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 03.10.2017р. №1093.

Додаток: заявнику - оригінал платіжного доручення від 03.10.2017р. №1093 на суму 1 760 грн.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.