Постановление суда № 71272608, 27.12.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

За позовом Приватного підприємства “ЛАД Капітал”

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за №05 від 20.04.2017 р.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача – ОСОБА_2, доручення від 03 листопада 2017 року

від відповідача – ОСОБА_3, доручення №202 від 31 березня 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “ЛАД Капітал” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за №05 від 20.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2017 року порушено провадження у справі № 926/3425/17 та призначено до розгляду в засіданні на 06 листопада 2017 року. Ухвалою суду від 06 листопада відкладено розгляд справи на 20 листопада 2017 року. Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року відкладено розгляд справи на 29 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 27 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи №926/3425/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 27 грудня 2017 року позивач звернувся до суду із усним клопотанням про проведення врегулювання спору за участю судді. Відповідач підтримав вищезазначене клопотання.

Частиною 1 статті 186 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 187 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Частиною 2 статті 188 ГПК України встановлено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Так, враховуючи те, що позивач звернувся до суду з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, а відповідач підтримав вищезазначене клопотання, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 186, 187, 190, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом Приватного підприємства “ЛАД Капітал” до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за №05 від 20.04.2017 р. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

2. Призначити проведення спільної наради із позивачем та відповідачем на 10:30 “22” січня 2018 року.

3. Спільна (закрита) нарада проходитиме у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 12 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

4. Запропонувати сторонам підготувати для спільної (закритої) наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

5. Роз’яснити сторонам, що відповідно до частини 8 статті 188 ГПК України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

6. Зупинити провадження у справі № 926/3425/17 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. Г. Проскурняк