Постановление суда № 71272205, 26.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2017 р. Справа № 914/2480/17

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича, м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

про: зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди т торгівельного призначення на АДРЕСА_1.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: Саракун Ю. - представник,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи 1: Кадикало Р.Є . - представник (довіреність № 290х -74 від 16.01.2017р.),

від третьої особи 2: Захарченко Т. - представник (довіреність №2410-10-6581 від 29.08.2017р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди т торгівельного призначення на АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.12.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12.12.2017 р., залучено як третіх осіб 1 та 2, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівську міську раду та Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління».

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що провадження у справі 914/2480/17 порушено 06.12.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р. 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відтак, розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 26.12.2017р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 26.12.2017р. представник відповідача не з'явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, вимоги ухвали суду від 12.12.2017р. не виконав.

У судове засідання 26.12.2017р. представник від третьої особи 1 з'явився, вимоги ухвали суду від 12.12.2017р. не виконав, пояснення на клопотання відповідача не подав.

Представник третьої особи 2 з'явився, надав суду письмове пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження, у якому заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, а також невиконання третьою особою 1 вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.182, 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 23.01.18 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

3. Зобов'язати позивача у строк до 17.01.2018р.:

- виконати вимоги попередньої ухвали

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 17.01.2018р.:

- виконати вимоги попередньої ухвали

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Зобов'язати третю особу 1 у строк до 17.01.2018р.:

- надати суду письмове пояснення по суті справи;

- надати пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.