Решение № 71270678, 27.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
27.12.2017
Номер дела
686/14377/17
Номер документа
71270678
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/14377/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 1291 гривні 76 копійок, вказавши, що 08.07.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ 6769829, предметом якого є страхування автомобіля марки ЗАЗ 968 М, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

За цим договором ПАТ «СК «Альфа Страхування» взяло на себе обов'язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування.

14.08.2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗАЗ 968 М, д.н НОМЕР_2 рухаючись по вул. Пілотській в м. Хмельницькому, порушив правила дорожнього руху. Внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN Trahsporter, в результаті дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до повідомлення про дорожньо транспортну пригоду від 14.08.2014 року ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення.

14.08.2014 року до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» звернувся потерпілий з заявою про настання страхового випадку, яка є страховим випадком відповідно до умов полісу страхування 6769829.

27.02.2015 року позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із розрахунку, здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 1291,76 грн, що підтверджується платіжним дорученням №БУ04004 від 27.02.2015 року та витягом з відомості №66 від 27.02.2015 року.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 08.07.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ 6769829, предметом якого є страхування автомобіля марки ЗАЗ 968 М, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

За цим договором ПАТ «СК «Альфа Страхування» взяло на себе обов'язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування.

14.08.2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗАЗ 968 М, д.н НОМЕР_2 рухаючись по вул. Пілотській в м. Хмельницькому, порушив правила дорожнього руху. Внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN Trahsporter, в результаті дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до повідомлення про дорожньо транспортну пригоду від 14.08.2014 року ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення.

14.08.2014 року до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» звернувся потерпілий з заявою про настання страхового випадку, яка є страховим випадком відповідно до умов полісу страхування 6769829.

27.02.2015 року позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із розрахунку, здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 1291,76 грн, що підтверджується платіжним дорученням №БУ04004 від 27.02.2015 року та витягом з відомості №66 від 27.02.2015 року.

На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати позивачу.

Закон України «Про страхування» передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо -транспортну пригоду; якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху.

Згідно ст.. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, зав¬дану іншою особою, має право зворотної вимо¬ги (регресу) до винної особи у розмірі випла¬ченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача, як з особи, що спричинила збитки на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1291 гривню 76 копійок.

Керуючись ст.. ст.. 993, 1188 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ст..ст. 10,11,61, 88, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» 1291 гривню 76 копійок страхової виплати та 1600 гривень сплоченого судового збору..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», 02160, м. Київ, пр-т Соборності, 19 код ЄДРПОУ 30968986.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

ід.н. НОМЕР_1, який проживає в с. Лаківці Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71270678 ?

Документ № 71270678 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71270678 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71270678 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71270678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71270678, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 71270678, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 27.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 71270678 относится к делу № 686/14377/17

то решение относится к делу № 686/14377/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71270651
Следующий документ : 71270681