Решение № 71270609, 27.12.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1843/17

Провадження № 2/685/399/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої 19 вересня 1998 року ОСОБА_2. До складу спадкового майна входить житловий будинок №42 по вул. Двірська в с. Єлізаветпіль Теофіпольського району Хмельницької області, в якому спадкодавець проживала все життя, однак правовстановлюючих документів не виготовила. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок. У зв'язку з цим просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок №42 по вул. Двірська в с. Єлізаветпіль в порядку спадкування.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в суд не з’явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Ч.1 ст.182 ЦК України, передбачає обов’язкову державну реєстрацію права на нерухомі речі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1233, 1236 ЦК України визначають, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому та скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 19 вересня 1998 року. Позивач є його спадкоємцем за заповітом, який посвідчений секретарем виконкому Гальчинецької сільської ради 10.03.1992 року за №6. Відповідно довідки про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.11.2017 року, в провадженні державного нотаріуса ОСОБА_3 є спадкова справа після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №42 по вул. Двірська в с. Єлізаветпіль, Теофіпольського району, Хмельницької області. Згідно технічного паспорту житловий будинок №42 по вул. Двірська в с. Єлізаветпіль побудований у 1960 році. Згідно витягу з погосподарських книг по господарству №42 по вул. Двірська в с. Єлізаветпіль, ОСОБА_2 проживала у будинку разом із ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 Згідно довідок Гальчинецької сільської ради від 04.12.2017 року зазначений будинок до комунальної власності громади не належить.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 належав на день смерті житловий будинок №42 по вул. Двірська в с. Єлізаветпіль, Теофіпольського району, Хмельницької області, тому за позивачем необхідно визнати право власності на нього у порядку спадкування.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 182, 328, 1218, 1233, 1238 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 206, 263 ЦПК України, районний суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Гальчинецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування після померлої 19.09.1998 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №42 по вул. Двірська в с. Єлізаветпіль Теофіпольського району Хмельницької області з господарськими будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів після проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу

Головуючий