
Справа № 673/470/17
Провадження № 2/673/408/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"12" грудня 2017 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Летичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до ОСОБА_3 про повернення переплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про повернення переплати пенсії, вказавши, що з 21.03.2013 року відповідачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено пенсію по втраті годувальника, оскільки його батько ОСОБА_4 помер 24.10.2012 року. З 01.10.2014 року відповідач розпочав навчання в Хмельницькому професійному ліцеї, а тому орган Пенсійного фонду продовжував нарахування та виплату пенсії відповідачу у відповідному навчальному періоді, тобто з 01.10.2014 року по 30.08.2015 року. В листопаді 2015 року позивачу стало відомо про те, що період навчання відповідача закінчився 30.06.2015 року, однак про цю обставину відповідач позивача своєчасно не повідомив, у зв’язку з чим виникла переплата пенсії відповідачу за період з 01.07.2015 року по 30.08.2015 року у розмірі 1138 грн. 80 коп. В добровільному порядку повернути вказану суму переплати пенсії відповідач відмовляється, тому позивач просив стягнути її з відповідача в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, оскільки відбуває покарання за вироком суду у Шепетівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№98) в с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.
Разом із цим, на виконання ухвали суду від 31.08.2017 року про допит відповідача судом за місцем відбування ним покарання, Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області було проведено допит відповідача в судовому засіданні 27.09.2017 року, в ході якого з’ясовано, що позову він не визнає та заперечує в його задоволенні, що підтверджується журналом судового засідання та аудіозаписом, дослідженими в ході судового розгляду.
При цьому, заяви про особисту участь в судовому засіданні під час розгляду даної справи в Деражнянському районному суді від відповідача ОСОБА_3 не надходили.
З огляду на викладене та при відсутності заперечень представника позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 народився 14.05.1996 року в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області.
Як вбачається із наявних у справі документів, з 21.03.2013 року відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника, оскільки його батько ОСОБА_4 помер 24.10.2012 року.
Виплата пенсії здійснювалася управлінням Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області.
З 01.10.2014 року відповідач навчався у Хмельницькому професійному ліцеї, у зв’язку з чим орган Пенсійного фонду продовжував нарахування та виплату відповідачу пенсії протягом відповідного навчального періоду, тобто з 01.10.2014 року по 30.08.2015 року.
У зв’язку з реорганізацією, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області є Летичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються:
1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;
2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні;
3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.
Як вбачається із заяви про призначення/перерахунок пенсії від 21.03.2013 року, відповідача при призначенні пенсії, у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005 року, було ознайомлено із вимогами законодавства щодо обов’язковості повідомлення територіального органу Пенсійного фонду про зміну обставин, які можуть вплинути на призначення та виплату пенсії.
Згідно з довідкою Хмельницького професійного ліцею № 1102 від 26.10.2015 року, ОСОБА_3 навчався у вказаному навчальному закладі за професією «Слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування. Електрогазозварник» в період з 01.10.2014 року по 30.06.2015 року.
Разом із цим, встановлено, що після закінчення навчання ОСОБА_3 30.06.2015 року виплату його пенсії управлінням Пенсійного фонду припинено не було, оскільки про дану обставину відповідач не повідомив і про неї позивачу стало відомо лише в листопаді 2015 року, із вищезазначеної довідки навчального закладу.
Протоколом від 18.02.2016 року підтверджується те, що за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року ОСОБА_3 було виплачено пенсію по втраті годувальника у розмірі 1138 грн. 80 коп.
Матеріалами справи також підтверджується, що позивачем було запропоновано відповідачу добровільно повернути надмірно сплачену йому вказану суму грошових коштів, проте, як з’ясовано судом, такі кошти відповідачем повернуті не були.
Згідно з положенням ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій,виплачених надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживання з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни в складі членів сім'ї, тощо), стягуються на підставі рішень органу що призначає пенсії.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, врегульований Порядком повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21 березня 2003 року.
Згідно з пунктом 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянином недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасність подання відомостей про зміну у складі сім'ї, тощо.
Таким чином, аналізуючи встановлені по справі обставини, суд вважає, що внаслідок зловживання з боку відповідача ОСОБА_3 йому за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року було надміру виплачено пенсію в розмірі 1138 грн. 80 коп., оскільки відповідач, будучи ознайомленим із вимогами законодавства щодо необхідності повідомлення про зміну умов виплати пенсії, свідомо не повідомив територіальний орган Пенсійного фонду про закінчення ним навчання у професійно-технічному закладі.
Крім цього, судом встановлено, що рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 надміру виплаченої пенсії територіальним органом Пенсійного фонду у порядку, встановленому статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», не приймалося.
Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 1138 грн. 80 коп. надмірно виплачених сум пенсії.
Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Летичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 1138 грн. 80 коп. надмірно виплачених сум пенсії.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Складання повного рішення відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 71270339, Деражнянський районний суд Хмельницької області было принято 12.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 673/470/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: