№ 71268769, 27.12.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2896/17

Провадження № 3/444/1229/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- Лященка К. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини А1587 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця строкової служби, займає посаду радіо-телефоніста взводу звязку у військовій частині А1587, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер судом не встановлені

за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, військовослужбовець строкової служби, місце служби військова частина А1587, 09.11.2017 року близько 23 год. 00 хв. залишив розташування військової частини А1587 та близько 02 год. 00 хв. 10.11.2017 року повернувся до розташування частини. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, військовослужбовець строкової служби, місце служби військова частина А1587, 09.11.2017 року близько 23 години 00 хвилин вживав слабоалкогольні напої у кількості 1,25 л пива та відмовився від проходження медичної експертизи. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно самовільно залишив розташування військової частини та розпивав слабоалкогольні напої. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_3, факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколами про адміністративне правопорушення серії А1587 № 2 від 08.12.2017 року, серії А1587 № 1 від 08.12.2017 року; 2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2017 року та поясненнями в судовому засіданні; 3) витягом з наказу командира військової частини А 1587 ОСОБА_4 А № 310 від 08.12.2017 року "Про результати проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини А 1587 військовослужбовцями та їх травмування", а також іншими матеріалами справ.

Вина ОСОБА_2 у вчинених ним правопорушеннях полягає в тому, що він, будучи військовослужбовцем строкової служби, в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину та розпивав алкогольні, слабоалкогольні напої, а також відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірними . Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_2 судом не встановлено. Як обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 суд враховує його щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Санкція ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот пятнадцяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

А тому суд обирає стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Слід зазначити, що згідно ч. 3 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні військовослужбовцями строкової служби військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. А тому суд не вправі накладати на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем строкової служби, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді утримання на гауптвахті в межах санкції статті, за якими він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця строкової служби, займає посаду радіо-телефоніста взводу звязку у військовій частині А1587, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер судом не встановлені, судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Зеліско Р. Й.