
Справа № 308/13070/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2630/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Людмили Володимирівни, ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним і скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу, -
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію оскаржуваного рішення.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року.
Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Людмили Володимирівни, ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним і скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 365 ЦПК України підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції провести до 09 січня 2018 року.
Суддя: Куштан Б.П.
Судебное решение № 71266602, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 27.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/13070/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: