Решение № 71265952, 18.12.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата принятия
18.12.2017
Номер дела
241/1552/17
Номер документа
71265952
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

241/1552/17

2/241/487/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року (Повний текст)

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яка станом на 02.11.2017 рік становить 6480 гривень 19 копійок, де: 4024 гривні 21 копійка - залишок за кредитом, 2455 гривень 98 копійок -відсотки за користування кредитними коштами, згідно п.2.1 кредитного договору, а також судового збору у розмірі 1600 гривень, вказавши на таке.

З 01.08.2016 року ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». Цього ж дня відповідачка подала заяву про надання їй кредиту.

01.08.2016 року між філією №2 Кредитної спілки та відповідачкою був укладений кредитний договір №2675/16-Ф2, згідно з яким відповідачка отримала кредит в розмірі 5000 гривень за рахунок власних коштів кредитної спілки, який вона повинна була своєчасно повернути, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день його користування.

Відповідачка взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 12.09.2016 року - 585,00 грн., 19.10.2016 року - 600,00 грн., 08.11.2016 року - 600,00 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 4024 гривні 21 копійка.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, хоча про час та місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, що, на підставі ст. 280 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу у заочному порядку та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 01.08.2016 року між Кредитною спілкою та відповідачкою було укладено кредитний договір №2675/16-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачці кредитні кошти.

Відповідачка, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, тому станом на 02.11.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 6480 гривень 19 копійок.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачкою кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідачки загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачки підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1054-1057 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (Р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; отримувач - Філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором №2675/16-Ф2 від 01.08.2016 року в розмірі 6480 (шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень 19 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот)гривень, а всього стягнути 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень 19 копійок

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71265952 ?

Документ № 71265952 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71265952 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71265952 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71265952, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судебное решение № 71265952, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) было принято 18.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 71265952 относится к делу № 241/1552/17

то решение относится к делу № 241/1552/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71265951
Следующий документ : 71266064