Постановление суда № 71265744, 30.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2277/16-ц

Провадження № 2-сз/234/32/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1600грн.00 коп. за подання позовної заяви у справі №234/2277/16-ц, провадження № 2/234/4233/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплаченого позивачем на р/р 31214206700059 , МФО 834016, за платіжним дорученням № ВО904B1FM8 від 24 листопада 2017 року.

Розглянувши пред’явлену заяву, матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі №234/2277/16-ц, провадження № 2/234/4233/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1378 грн. 00 коп. 30.03.2016 року по справі було прийнято заочне рішення , яке 19.07.2017 року було скасовано.

24.11.2017 року ПАТ «Приватбанк» сплатив на р/р 31214206700059 , МФО 834016, за платіжним дорученням № ВО904B1FM8 судовій збір в сумі 1600 гривень , призначення платежу за подання позовної заяви до ОСОБА_2

11 грудня 2017 року по справі було прийнято заочне рішення,яким позов задоволено частково та на користь позивача стягнути заборгованість за кредитним договором б\н від 01.07.2010 року яка станом на 03.01.2016 року становить 45233,37 грн. ( сорок п?ять тисяч двісті тридцять три грн. 37 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а сума сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. на р/р 31214206700059 , МФО 834016, за платіжним дорученням № PROM3В49V5 від 03 лютого 2016 року. підлягає поверненню.

Керуючись 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви - задовольнити частково.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області , код ЄДРПОУ 37944338, що розташоване за адресою: 84313 м. Краматорськ, проспект Миру, 7а, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк”,що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 грошові кошти в сумі 1378, 00 грн. у вигляді внесеного судового збору на р/р 31214206700059 , МФО 834016, за платіжним дорученням № PROM3В49V5 від 03 лютого 2016 року .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.