
Справа № 234/19702/16-ц
Провадження № 2/234/1173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Михальченко А.О.,
з участю секретаря судового засідання Вербовецької Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання в.о. директора Донецького Науково-Дослідного інституту Судових експертиз Міністерства Юстиції України ОСОБА_1 щодо погодження строків проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Краматорська міська Рада про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду від 04.10.2017 р. була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.
03.11.2017 року на адресу суду надійшов лист в.о. директора Донецького Науково-Дослідного інституту Судових експертиз Міністерства Юстиції України ОСОБА_1 щодо погодження строків проведення експертизи по дійсній цивільній справі. Ухвалою суду від 03.11.2017 року провадження по справі було поновлення для вирішення даного питання.
Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерстом юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Строк понад 90 календарних днів установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".
Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє з власної ініціативи провадження по даній цивільній справі на весь час проведення судово - економічної експертизи до отримання її висновків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 293-294 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Погодити строк виконання ухвали суду від 04.10.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Краматорська міська Рада про стягнення шкоди, щодо виконання судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, понад дев’яносто днів.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Краматорська міська Рада про стягнення шкоди - зупинити на весь час проведення судової будівельно-технічної експертизи до отримання її висновків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4Судебное решение № 71265163, Краматорський міський суд Донецької області было принято 06.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 234/19702/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: