Постановление суда № 71261941, 27.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6764/17

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» (Болградське шосе,31/1, м.Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600) до Одеської митниці ДФС (вул.Гайдара,21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/000088/2 від 10.07.2017 року, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2017/00798 від 10.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 22 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» (Болградське шосе,31/1, м.Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600) до Одеської митниці ДФС (вул.Гайдара,21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/000088/2 від 10.07.2017 року, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2017/00798 від 10.07.2017 року.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає. Оскільки судом встановлено, що позивач до позовної заяви додав два платіжних доручення №440 та №441 від 20.10.2017 року кожний на суму 1600,00 грн. З огляду на програму Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) сплачений позивачем судовий збір на загальну суму 3200,00 грн. не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.10 ст.169 КАС України заяви, скарги, клопотання визначені цим Кодексом за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» (Болградське шосе,31/1, м.Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600) до Одеської митниці ДФС (вул.Гайдара,21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/000088/2 від 10.07.2017 року, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2017/00798 від 10.07.2017 року - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.