Постановление суда № 71261445, 27.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

27 грудня 2017 року

Справа № 808/4144/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький рибокомбінат»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький рибокомбінат», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький рибокомбінат», а також за рахунок власних готівкових коштів податковий борг у розмірі 199 140,37 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2017 заяву залишено без руху на підставі ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та заявнику наданий строк до 27.12.2017 до 10 год. 30 хв. для усунення недоліків заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 2987,10 грн., про що повідомлено представника заявника.

27.12.2017 заявником до суду подана заява (вх. № 37134), в якій останній повідомляє суд про неможливість усунути недоліки по даній заяві, у зв’язку з фактичною відсутністю у заявника станом на 27.12.2017 коштів для сплати судового збору.

Доказів сплати судового збору Головним управлінням ДФС у Запорізькій області суду не надано, вимоги ухвали про залишення заяви без руху заявником не виконані.

Відповідно до частини третьої статті 283 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

При цьому, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви у строк наданий судом, згідно із вимогами ч.3 ст. 283 КАС України, заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявникові.

Керуючись, ст.ст. 241, 248, 283 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький рибокомбінат» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати на адресу заявника разом із заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник