Решение № 7125881, 04.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2459\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді: Т.О. Величко при секретарі: В.О.Оберемко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинкової та прибудинкової території та плати за комунальні послуги, суд , -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача заборгованість за утримання будинкової та прибудинкової території та плати за комунальні послуги, по квартирі АДРЕСА_1, за період з 01 січня 2006 року по березень 2008 року у розмірі 4321 грн.07 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності та ухвалити по справі заочне рішення. Позивач проти цього не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає задовольнити позов виходячи зі наступного.

Судом встановлено, що відповідачі по справі, є членами сім»ї наймача квартири АДРЕСА_1, згідно довідки ( а.с. 4).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по утриманню будинкової та прибудинкової території та за комунальні послуги по квартирі складає 4321 грн.07 коп, за період 01 січня 2006 року по березень 2008 року включно.

Згідно ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 88 НІЖ України з відповідача необхідно стягнути також державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід, стягнути заборгованость за утримання будинкової та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 509, 651, 820, 1166 ЦК України, ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційні коди не відомі, що є наймачами АДРЕСА_1 - заборгованість за утримання будинкової та прибудинкової території та плату за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-803 №26003300100488 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756004) - у розмірі 4321 (чотири тисячі триста двадцять одна) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 4351 ( чотири тисячі триста п»ятьдесят одна) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційні коди не відомі, солідарно, 51 грн. судового збору, в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.