Решение № 7125756, 22.08.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2171/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Твердохліб В.А., при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Цапенко С. М. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Турбота" при Міжнародній організації „Жіноча громада" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н OB И В:

Позивач звернувся 23.04.2008 року в суд з вищевказаним позовом до відповідачки та просить постановити рішення, яким стягнути з останньої на свою користь 1 468, 56 грн. заборгованості за кредитним договором, відсотки за користування кредитом в сумі 2 231, 77 грн. та судові витрати, вказуючи, на те що

19.04.2004 року з відповідачкою було укладено кредитний договір №949с про отримання кредиту в сумі 2 465, 00 грн. строком на 12 місяців. Кредит повинен був бути провернутий до 19.04.2005 року зі сплатою нарахованих відсотків за кредитом, виходячи з розрахунку 0, 13 % за кожен календарний день користування кредитом. Оскільки відповідачка грошові кошти відповідно до умов укладеного договору не сплачувала, а термін дії договору закінчився 19.04.2005 року, просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позові. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.04.2004 року між сторонами укладено договір кредиту №949с про отримання кредиту в сумі 2 465, 00 грн. (а.с. 5). Строк дії договору становить 12 місяців, тобто з 19.04.2004 року по 19.04.2005 року. Відповідачка взяла на себе зобов"язання повернути суму кредиту та відсотки за його користування до 19.04.2005 року. Плата за користування кредитом розраховується виходячи зі ставки в 0, 13% від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання. Згідно видаткового касового ордеру №840 (а.с. 6) 19.04.2005 року відповідачці видано кредит в сумі 2 465, 00 грн.

Як вбачається з розрахунку боргу станом на 16.04.2008 року (а.с. 7) загальна сума боргу відповідачки перед відповідачем становить 3 700, 33 грн.

Враховуючи зазначене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Крім цього, на підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідаки на користь позивача також слід стягнути сплачені судові витрати в розмірі 81, 00 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 57 - 60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України,

СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „Турбота" при Міжнародній організації „Жіноча громада", місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайлівська 14-а, р\р 26506301311660, ЗАТ „ОТП Банк" м. Києва, МФО 300528, код ЗКПО 24369359, 1 468, 56 грн. основного боргу, відсотки за користування кредитом 2 231, 77 грн. та 81, 00 грн. судових витрат, а всього З 781, 33 (три тисячі сімсот вісімдесят одна) гривня 33 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Розяснити відповідачці, що вона має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.