Решение № 7125745, 13.08.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2788 2008р.

РІШЕННЯ Іменем України 13 серпня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Оздоби М. О., при секретарі - Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд, -

встановив:

ЗАТ «Європейський страховий альянс» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 та просить постановити рішення про стягнення з відповідача 4403грн.44 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що 11.12.2007р. на бул.Шевченка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, яка сталася з вини відповідача. Автомобіль «Хонда Акорд» був застрахований позивачем, в зв»язку з чим власнику автомобіля було виплачено страхове відшкодування в сумі 4403грн. 44коп., яку на підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим вирішити справу у відсутності відповідача в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.12.2007р. на бул.Шевченка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2008р. відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу ( а.с. 15- копія постанови суду).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Автомобілю «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті ДТП були спричинені механічні пошкодження і вартість матеріального збитку складає 4403грн.44коп. (а.с. 34-38).

Оскільки автомобіль «Хонда Акорд» був застрахований ЗАТ «Європейський страховий альянс» (а.с. 6-11-копія договору страхування транспортного засобу), позивачем за заявою власника автомобіля ОСОБА_3 ( а.с. 16) на підставі розрахунку було сплачено страхове відшкодування в сумі 4403грн.44коп. (а.с. 42- копія видаткового касового ордеру).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Приймаючи до уваги, що ЗАТ «Європейський страховий альянс» сплатило ОСОБА_3 у відшкодування шкоди, спричиненої з вини відповідача, 4403грн.44коп., суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідача в порядку регресу.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 51грн. сплаченого судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1187ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169 п.4, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

Вирі ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ( 01004 м. Київ, вул. Басейна, 7-В, р/р 265080130020 в ЗАТ «БАНК НРБ», МФО 320627 код ЄДРПОУ 19411125) -4403грн.44коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу, 51грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 4 484 (чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири)грн. 44коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.