Решение № 71256949, 18.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/14201/17

провадження № 2/521/4964/17

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

18 грудня 2017 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Янку Г.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11205437000 від 29.08.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 39 950,00 доларів США, строком до 29.08.2014 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Вказаний кредит забезпечений порукою ОСОБА_3.

20 квітня 2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладений договір факторингу № 05/12, за яким банк передав позивачу право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11205437000 від 29.08.2007 року.

Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду спарви.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11205437000 від 29.08.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 39 950,00 доларів США, строком до 29.08.2014 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Вказаний кредит забезпечений порукою ОСОБА_3 за договором поруки № 240357 від 17.09.2009 року.

20 квітня 2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладений договір факторингу № 05/12, за яким банк передав позивачу право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11205437000 від 29.08.2007 року.

Відповідачі встановлені договором терміни повернення наданого кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримуються.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 19.08.2017 року заборгованість за кредитним договором складає: 253 997,55 гривень – заборгованість за основним кредитом; 70 649,74 гривень – заборгованість по відсоткам на дату відступлення права вимоги; 156 113,36 гривень – нараховані відсотки; а всього 480 760,65 гривень.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 11205437000 від 29.08.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов ТОВ «Кредекс Фінанс» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 11205437000 від 29.08.2007 року, яка складає: 253 997,55 гривень – заборгованість за основним кредитом; 70 649,74 гривень – заборгованість по відсоткам на дату відступлення права вимоги; 156 113,36 гривень – нараховані відсотки; а всього 480 760 гривень 65 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

18.12.17