Постановление суда № 71253607, 12.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 34659105) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся», Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 13737133) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), в ред., чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та ухвалою від 10.06.2013 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою суду від 25.08.2015 справу № Б8/180-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою суду від 16.11.2016 усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання обов'язків у даній справі; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» неодноразово продовжувався з об'єктивних підстав.

01.12.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 28.11.2017 № 02-01/107 (вх. № 25692/17) про продовження строку ліквідаційної процедури.

01.12.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 28.11.2017 № 02-01/108 (вх. № 25693/17) про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.12.2017 розгляд вказаних клопотань ліквідатора Банкрута призначено на 12.12.2017.

11.12.2017 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_5 від 07.12.2017 б/№ (вх. № 26474/17) - письмові пояснення кредитора по суті поданих ліквідатором Банкрута клопотань, які кредитор просить врахувати при розгляді справи; зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надати для приєднання до матеріалів справи копію чинного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

12.12.2017 до суду надійшов лист ліквідатора Банкрута від 11.12.2017 № 02-01/110 (вх. № 26595/17) з доданими уточненим звітом про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі за період з 16.11.2016 по 27.11.2017 та підтверджуючими доказами.

У судове засідання 12.12.2017 з'явились представник кредитора ПАТ «Банк Форум» та ліквідатор Банкрута. Інші учасники у справі у судове засідання не з'явились, кредитор ОСОБА_5 в поданій до суду заяві повідомив про неможливість взяти участь в даному судовому засіданні.

Розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури суд зазначає таке.

У своєму клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд на підставі рішення комітету кредиторів (протокол № 4 від 27.11.2017) продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців у зв'язку з необхідністю завершення розпочатих ліквідаційних заходів.

Так, відповідно до протоколу № 4 від 27.11.2017 комітетом кредиторів за наслідком заслуховування звіту ліквідатора про вжиті заходи та стан здійснення ліквідаційної процедури серед іншого було вирішено уповноважити ліквідатора Банкрута підготувати та подати до господарського суду Київської області клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Як вбачається зі звіту ліквідатора про здійснені ліквідаційні заходи та фінансово-майновий стан Боржника за період з 16.11.2016 по 27.11.2017, ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. вживаються заходи щодо виявлення майна Банкрута, у т.ч. належних Банкруту корпоративних прав; вживаються заходи щодо закриття банківських рахунків Банкрута.

Крім цього ліквідатор Банкрута у звіті зазначила, що на даний час кредитором ПАТ «Банк Форум» оскаржено в судовому порядку результати проведеного аукціону з продажу майна Банкрута.

Також, ліквідатором Банкрута було скликано на 27.11.2017 збори комітету кредиторів, під час яких серед іншого ліквідатор Банкрута звітувала перед комітетом кредиторів про вжиті заходи, та за наслідком звітування ліквідатора комітетом кредиторів прийнято рішення прийняти до відома звіт ліквідатора Банкрута станом на 27.11.2017.

Згідно заяви кредитора ОСОБА_5 від 07.12.2017 б/№ кредитором не надано жодних обґрунтованих заперечень щодо поданого ліквідатором Банкрута клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, в свою чергу кредитор ОСОБА_5 вважає за необхідне витребувати від Міністерства юстиції України офіційні відомості про результати позапланових перевірок діяльності ліквідаторів Пилипенко Т.В. та Патерилова В.В., призначених за відповідними скаргами кредитора ОСОБА_5, для повного та всебічного дослідження фактичних обставин справи.

В той же час суд зазначає, що оскарження кредитором у справі дій арбітражного керуючого ліквідатора поза межами провадження у справі, зокрема до контролюючого органу - Міністерства юстиції України, не несе обов'язку для суду для вжиття будь-яких заходів щодо відповідного арбітражного керуючого, у тому числі витребування інформації від Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи зі змісту положень Закон про банкрутство, продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута розглядає та вирішує господарський суд.

Крім того, Закон про банкрутство не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

За наслідком дослідження матеріалів справи судом встановлено, що на даний час строк ліквідаційної процедури у справі сплив, однак ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав: ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. вживаються належні заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна Банкрута; закриття банківських рахунків Банкрута; інші передбачені Законом про банкрутство заходи в ліквідаційній процедурі; також судом враховано, що у провадженні суду в межах даної справи перебуває заява ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», проведеного 30.06.2015.

Вказані фактичні обставини унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури у даній справі.

З огляду вищезазначене та керуючись ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Банкрута № 02-01/107 від 28.11.2017 (вх. № 25692/17) та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» на шість місяців.

Розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, та відшкодування витрат ліквідатора суд зазначає таке.

Ліквідатор Банкрута просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» за період з 12.05.2017 по 27.11.2017 (включно) в сумі 41889,03 грн.; затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних з провадженням у даній справі станом на 27.11.2017 у сумі 8873,69 грн.

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на те, що відповідне рішення прийняте комітетом кредиторів Банкрута, що підтверджується протоколом № 4 від 27.11.2017. Також вказаний розмір грошової винагороди узгоджується з розміром оплати послуг ліквідатора, що встановлений ухвалою суду від 24.02.2014 у даній справі.

Згідно абз. 1 ч. 10 ст. 3-1, ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з протоколу № 4 засідання комітету кредиторів Банкрута від 27.11.2017, комітетом кредиторів вирішено схвалити звіт ліквідатора про оплату послуг за період здійснення ліквідаційної процедури, а саме з 12.05.2017 по 27.11.2017 (включно) в сумі 41889,03 грн. за рахунок коштів боржника; схвалити звіт ліквідатора про відшкодування витрат, пов'язаних з процедурою банкрутства станом на 27.11.2017 за період з 16.11.2016 по 27.11.2017 в сумі 8873,69 грн. за рахунок коштів боржника.

Дослідивши подані звіти, розрахунки та підтверджуючі докази, судом встановлено, що заявлені суми грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат є обґрунтованими, документально підтвердженими, отже звіти підлягають затвердженню судом.

З поданої кредитором ОСОБА_5 заяви від 07.12.2017 не вбачається будь-яких обґрунтованих заперечень проти поданого ліквідатором Банкрута клопотання про затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат.

Беручи до уваги, що заявлений ліквідатором Банкрута розмір основної грошової винагороди відповідає приписам Закону про банкрутство, затверджений в установленому порядку комітетом кредиторів Банкрута, витрати ліквідатора є документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що подане клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. підлягає задоволенню, отже суд затверджує звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» за період з 12.05.2017 по 27.11.2017 (включно) в сумі 41889,03 грн., а також затверджує звіт ліквідатора Пилипенко Т.В. про затвердження витрат ліквідатора, пов'язаних з провадженням у даній справі про банкрутство, за період з 16.11.2016 по 27.11.2017 в сумі 8873,69 грн.

Крім цього, дослідивши викладене в заяві кредитора ОСОБА_5 від 07.12.2017 б/№ клопотання про витребування від ліквідатора Пилипенко Т.В. копії чинного договору страхування, суд зазначає таке.

Згідно ст. 110 Закону про банкрутство в ред., чинній з 19.01.2013, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) укладає із страховиком договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Мінімальний розмір щорічної страхової суми становить триста мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої на початок року.

Порядок і умови страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюються законом.

Так, до заяви арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 04.11.2016 № 02-01/01 про згоду на участь у даній справі про банкрутство додано копію договору № 21119 від 04.02.2016 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), з терміном дії до 04.02.2017.

Приписами закону про банкрутство визначено, що діяльність арбітражного керуючого без договору страхування ризиків його діяльності забороняється, однак не визначено обов'язку арбітражного керуючого подавати копії відповідних договорів, переукладених на новий термін, отже відповідне клопотання кредитора ОСОБА_5 про витребування договору страхування від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. № 02-01/107 від 28.11.2017 (вх. 25692/17) задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/180-11 про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» на 6 місяців.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. № 02-01/108 від 28.11.2017 (вх. № 25693/17) задовольнити.

4. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. за період з 12.05.2017 по 27.11.2017 (включно) в сумі 41889,03 грн.

5. Затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., пов'язаних з провадженням у даній справі про банкрутство за період з 16.11.2016 по 27.11.2017 (включно) в сумі 8873,69 грн.

6. Відмовити у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_5 від 07.12.2017 б/№ про витребування доказів від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.12.2017

Суддя С.Ю. Наріжний