
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/6686/17 Головуючий 1 інст. - Якименко Л.О.
Справа № 2010/2593/12 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
26 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Карімової Л.В.,
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ПП «Затишний будинок - 2006» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, про вселення до житлового приміщення, про зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення, про виселення осіб з житлового приміщення, про скасування реєстрації осіб та про визнання недійсним договору найму житлового приміщення,
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.
Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ПП «Затишний будинок - 2006» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, про вселення до житлового приміщення, про зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення, про виселення осіб з житлового приміщення, про скасування реєстрації осіб та про визнання недійсним договору найму житлового приміщення до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 45 хв. 18 січня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 71253502, Апеляційний суд Харківської області было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2010/2593/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: