Постановление суда № 71253191, 26.12.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/774/17

провадження №2/624/482/17

УХВАЛА

Іменем України

смт. Кегичівка 26 грудня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 24 липня 2015 року.

До відкриття провадження у справі позивач подала заяви про повернення позову та судового збору.

Згідно до п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву про повернення позову, визнано, що вона відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позовна заява повертається, то сплачений судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачену за квитанцією №0.0.912605986.1 від 11 грудня 2017 року з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області, на рахунок №5168757306352503 відкритий на імя ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приват Банк», реквізити банку для зарахування: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29244825509100.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, протягом 15 днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст