
19.12.2017
Справа № 408/6271/17-ц
2/408/1612/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
19 грудня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Дана позовна заява виникає з трудових правовідносин та подана до Біловодського районного суду Луганської області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України – за зареєстрованим місцем проживання позивача, отже підсудна Біловодському районному суду Луганської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
На підставі вимог ст. 274 ЦПК України дану позовну заяву належить розглядати у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оскільки позивач просить розглядати справу за його відсутністю.
Клопотання позивача про часткове його звільнення або відстрочення сплати судового збору не вирішувалось, оскільки відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про оплату праці» усі вимоги щодо стягнень заборгованостей та компенсацій, про які він просить у позовній заяві, входять до структури заробітної плати, тому він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: 94801, Луганська область, м. Довжанськ (Свердловськ), кв. 60 років СРСР, 46/116, до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», яке знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, 24, про стягнення заробітної плати.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Направити відповідачеві копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Після отримання позивачем відзиву на позовну заяву запропонувати йому протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.
Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтренет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв
Судебное решение № 71248374, Біловодський районний суд Луганської області было принято 19.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 408/6271/17-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: