Постановление суда № 71247660, 26.12.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1346/17

У х в а л а

Іменем України

"26" грудня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області про поновлення на посаді, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, стягнення середнього заробітку, –

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області про поновлення на посаді, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, стягнення середнього заробітку.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

За змістом ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не відповідає установленим вимогам, а саме не містить: 1) обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (розрахованого з відображенням методу нарахування згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»); 2) змісту позовних вимог (позивач просить допустити до негайного виконання рішення про поновлення на посаді, однак не заявляє вимог про поновлення на посаді); 2) у позові не відображено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 3) до позову не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (у разі коли позивач не очікує понести судові витрати, про це необхідно зазначити у позові або окремій заяві); 4) у позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням нової позовної заяви, що відображає необхідну інформацію згідно положень ст. 175 ЦПК України та зазначену у цій ухвалі, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.

Окрім цього, може бути подано клопотання про розгляд цієї цивільної справи у порядку строщеного провадження (Глава 10, ст. 276 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області про поновлення на посаді, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, стягнення середнього заробітку.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.