№ 71245655, 23.11.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1978/17

провадження № 3/179/1917/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, 21 червня 1963р. народження, українця, громадянина України, працюючого керівником КП «Магдалинівський водоканал», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 а, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2017 року при перевірці КП «Магдалинівський водоканал» в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено, неналежне виконання своїх обов’язків, яке виразилось в несвоєчасному перерахуванні коштів на електронний рахунок ПДВ належного до сплати податку на додатну вартість по декларації по ПДВ за серпень 2017 року по строку сплати 30 вересня 2017 року, чим порушено вимоги п. 203 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-IV.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі. Про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Його винність в діях правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2017р.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в неподанні платіжних доручень до установ банку на перерахування обов’язкових платежів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь провини, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Тому, вважаю, за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; АА № 961780;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення