
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"22" грудня 2017 р. Справа № 296/5532/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "14" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; від сплати судового збору особа, яка подала апеляційну скаргу звільнена.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статтями 296, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "14" листопада 2017 р. у справі 296/5532/17.
Встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, оформлений на підставі частини другої статті 304 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з доказами надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що в відзиві на апеляційну скаргу може міститись клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами, інформацію про права та обов'язки учасників справи, передбачені статтями 44 та 47 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Моніч
Судебное решение № 71244588, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 22.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/5532/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: