
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року
справа № 804/8041/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді – Мельника В.В.
суддів – Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Обрій"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства "Обрій"
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р. у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Обрій" до Лівобережної ДПІ м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення відмовлено (а.с. 105-107).
На зазначену постанову Приватним підприємством "Обрій" подано апеляційну скаргу (а.с. 118-138).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПП "Обрій" було залишено без руху, з огляду на відсутність документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с. 140).
На усунення недоліків апеляційної скарги на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, до якої було долучені квитанцію 0.0.920454881.1 від 19.12.2017 року про сплату судового збору на суму 7623,09 грн. та копія апеляційної скарги (а.с. 142-144).
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Обрій" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі № 804/8041/16 за позовом приватного підприємства "Обрій" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов’язки, додані до вказаної ухвали.
Роз’яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили 26 грудня 2017 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
Судебное решение № 71243739, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/8041/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: