
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" грудня 2017 р. Справа № 925/1287/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2017 р. (повний текст складено 08.12.2017 р.) у справі № 925/1287/17 (суддя - Єфіменко В.В.) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2017 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача, оформлених протоколом № 29-12/2015 від 29.12.2015 р.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.12.2017 р. у справі № 925/1287/17 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 14.12.2017 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до п. 11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дана апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України.
Таким чином, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2017 р. у справі № 925/1287/17.
2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Є.Ю. Пономаренко
Судебное решение № 71243281, Київський апеляційний господарський суд было принято 21.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 925/1287/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: