Постановление суда № 71242337, 26.12.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

26 грудня 2017 р.

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/579/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Максимів Т. В., суддя Неверовська Л. М.,

секретар судового засідання — помічник судді Федунишин М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404; адреса для листування: Воскресенський узвіз, 10-А, м. Київ, 04053,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004,

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

установив:

Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія" подало позов до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн.

Суд відповідно до ухвали від 20.06.2017 прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Згідно з ухвалою від 04.09.2017 суд призначив розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Малєєвої О. В., судді Неверовської Л. М., судді Фрич М. М. (довідка про автоматичний розподіл справ між суддями від 04.09.2017). Даним складом колегії розгляд справи неодноразово відкладався з огляду на відповідні клопотання сторін.

Надалі у зв'язку із перебуванням судді Фрич М. М. у відрядженні згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.11.2017 здійснено заміну даного члена колегії на суддю Максимів Т. В. і розгляд справи розпочався заново. Отже, розгляд справи здійснюється колегією суддів — головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Максимів Т. В., суддя Неверовська Л. М. У такому складі суду розгляд справи по суті не розпочинався.

Відповідно до Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15.12.2017, в Господарський процесуальний кодекс України були внесені зміни шляхом викладення його в новій редакції.

В п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правила чинного ГПК України (ст. 12) передбачають можливість здійснення господарського судочинства за правилами наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа вирішується при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 176 ГПК України). Оскільки провадження у справі було порушено за правилами ГПК України, який втратив чинність і не передбачав таких дій, слід визначити, що подальший розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження. З огляду на приписи ст. 247, 249 ГПК України розгляд справи не може здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому чинний ГПК України передбачає при здійсненні загального позовного провадження проведення підготовчого провадження (глава 3) та розгляд справи по суті (глава 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Враховуючи те, що до набрання чинності новим ГПК України розгляд даної справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 181 ГПК України продовжувати розгляд справи з призначення підготовчого засідання і надання сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ст. 42, 46 ГПК України. Враховуючи те, що відповідач надав відзив на позов, відповідно до ст. 80, 169 ГПК України сторонам слід встановити строк для подання додаткових доказів, клопотань, заяв чи заперечень до початку підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 80, 169, 177, 181, 182, 234, п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 10.01.2018 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

3. Встановити сторонам строк для подання додаткових доказів, клопотань, заяв чи заперечень до початку підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2017.

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя Т. В. Максимів

Суддя Л. М. Неверовська