Постановление суда № 71241982, 21.12.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/122/16

За заявою публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Закарпатського суду від 26.04.2016 р. по справі №907/122/16

за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача приватного підприємства „Газсервіс Ужгород” в особі ліквідаційної комісії, м. Ужгород

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства,

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від скаржника — не з’явився

від боржника – не з’явився

орган ДВС– не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2016 року у справі №907/122/16 позов публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2, м.Київ задоволено повністю, зобов’язано приватне підприємство “Газсервіс Ужгород” в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства “Газсервіс Ужгород” грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2 в розмірі 10185697,81 грн., в т.ч. суми 219802,22 дол. США- заборгованість по кредиту, що еквівалентно 5239897,21 грн., суму 201666,48 дол.США – заборгованість по сплаті процентів, що еквівалентно 4807556,67 грн. та суми 138243,93 грн.- пені , що виникли на підставі кредитного договору №126-Д/Л від 24.07.2008 року.

На примусове виконання рішення суду у справі №907/122/16 від 26.04.2016 року господарським судом Закарпатської області 27.07.2016 року видано накази.

12.12.17 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ про визнання такими, що не підлягає виконанню наказів господарського суду Закарпатського суду від 27.07.2016 р. по справі №907/122/16, в якій просить суд визнати такими, що не підлягає виконанню накази господарського суду Закарпатського суду від 27.07.2016 р. по справі №907/122/16. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.12.17 у справі №907/122/16 призначено розгляд вказаної заяви та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони та орган ДВС участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили та вимоги ухвали суду від 14.12.17 не виконали.

З огляду на те, що з 15.12.17 почав діяти Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, суд повідомляє сторін у даній справі щодо наступного.

Згідно п.п. 11 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з наведеним, розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ про визнання такими, що не підлягає виконанню наказів господарського суду Закарпатського суду від 27.07.2016 р. по справі №907/122/16 з моменту даного судового засідання проводитиметься за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року.

При цьому, суд констатує, що згідно ч.1 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу у даному судовому засідання за допомогою технічного засобу не здійснювався, у відповідності до ч.3 ст. ст.222 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) .

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 42, 160, 216, 222, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 22 січня 2018 р. о 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов’язати заявника подати господарському суду всі оригінали документів, доданих до позовної заяви

Зобов’язати орган ДВС подати господарському суду письмові пояснення щодо виконання наказів господарського суду Закарпатського суду від 27.07.2016 р. по справі №907/122/16.

Явку представника стягувача, боржника у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський