Постановление суда № 71240768, 22.12.2017, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р. Справа № 818/664/17

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голова Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року справу № 818/664/17 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 22 грудня 2017 року.

Позивач, його представник в судове засідання не з’явились, від позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у судовому засіданні. Ця заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам щодо офіційного статусу документу, отриманого електронною поштою оскільки не скріплена електронно-цифровим підписом позивача і тому відповідно до п. 2.2.18 розділу 2.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах, що затверджена наказом ДСА України № 174 від 17.12.2013 до підтвердження оригіналами такі документи має статус інформаційної.

Крім того, ухвалою суду від 15.11.2017 було задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції і доручено забезпечення проведення відеоконференції Конотопському міськрайсуду Сумської області, однак 22.12.2017 відеоконференція з технічних причин не відбулася.

Оскільки для встановлення обставин справи необхідні пояснення позивача чи його представника, суд визнає участь позивача в судовому засіданні обов'язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача або його представника у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2018 р. о 15:00 год.

2. Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Конотопському міськрайсуду Сумської області.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, явку позивача визнати обов'язковою.

4. Позивачу ОСОБА_1 прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.01.2018 о 15-00 годині в приміщення Конотопського міськрайсуду Сумської області за адресою: вул. Садова, 8 м. Конотоп, Сумська область.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1, голові Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області та Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал